ANALISIS PERSEPSI AKADEMISI DAN PRAKTISI TERHADAP FRAUD SERTA PERAN WHISTLEBLOWING SEBAGAI UPAYA PENCEGAHAN DAN PENDETEKSIAN FRAUD

Authors

  • Wiwit Hariyanto Universitas Muhammadiyah Sidoarjo

DOI:

https://doi.org/10.55732/unu.gnk.2022.04.1.6

Keywords:

Whistleblowing, Prevention and Detection, Fraud

Abstract

The purpose of this study was to examine more deeply how the perception of academics (professors and students) and practitioners of the accounting practices of fraud as well as the role of whistleblowing for prevention and detection of fraud. This type of research is using qualitative methods using natural setting that aims to describe the circumstances (phenomenon) that happens. The data analysistechnique used is data collection, data reduction, a data display and conclusion drawing/ verifying. Based on the results of research and discussion concluded that the perception of academics (professors and students) accounting and practitioners are almost entirely have to have a good understanding of fraud and whisleblowing for prevention and detection of fraud. This indicates that of University of Muhammadiyah Sidoarjo has the potential to become a whisleblower and for PT. PG Candi Baru shows that this company has the potential to further improve good governance in the public sector because with a good understanding of these conditions, the potential for the occurrence of acts of fraud will getting smaller

References

Alam, Muhammad D. (2014). Persepsi Aparatur Pemerintah Dan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Malang Terhadap Fraud Dan Peran Whistleblowing Sebagai Upaya Pencegahan Dan Pendeteksian Fraud.

Amalia, Ratna. (2013). Pengaruh Audit Terhadap Pencegahan Pendeteksian Fraud (Suatu Studi Paa Gabungan Koperasi Pegawai Republik Indonesia, Jawa Barat). Skripsi. Cirebon: Universitas Pasundan.

Badan Pengawasan Keuangan Dan Pembangunan. (2008). Fraud Auditing. Edisi kelima. Bogor: Pusdiklatwas BPKP. Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Sidoarjo. 2011.

Harahap,Wira S. (2014). Persepsi Mahasiswa Akuntansi Universitas Maritim Raja Ali Haji Terhadap Kecurangan (Fraud).

Iprianto. (2009). Persepsi Akademisi dan Praktisi Akuntansi Terhadap Keahlian Akuntansi Forensik. Tesis. Semarang: Universitas Diponegoro.

Idhom,Addhi M. (2013). Akibat Korupsi, Uang Negara Meluap Rp168,19 Triliun (online). http://www.tempo.co/read/news/2013/03/04/058464996/Akibat-Korupsi-Uang-Negara Menguap-Rp16819-triliun.

Kristanti, Dymita A. (2012). Persepsi Mahasiswa Terhadap Peran Akuntansi Forensik Sebagai Pencegah Fraud Di Indonesia. Skripsi. Universitas Negeri Yogyakarta.

Malik M.G., Rahardian. (2010). Analisis Perbedaan Komitmen Profesional dan Sosialisasi Antisipatif Mahasiswa PPA dan Non-PPA Pada Hubungan Dengan Whistleblowing (Studi Kasus Pada Mahasiswa Akuntansi Universitas Diponegoro). Skripsi. Semarang: Universitas Diponegoro.

Moleong, Lexy J. (2010). Metodologi Penelitian Kualitatif. PT. Remaja Rosda Karya. Bandung.

Rozmita & Nelly. (2012). Gejala Fraud Dan Peran Auditor Internal Dalam Pendeteksian Fraud Di Lingkungan Perguruan Tinggi (Studi Kualitatif). Jurnal Simposium Nasional Akuntansi

Setyawan, Hendra A. (2013). Stagnan, Indeks Persepsi Korupsi Indonesia 2013! (online). http://nasional.kompas.com/read/2013/12/03/1449245

Sulistomo, Akmal. (2012). Persepsi Mahasiswa Akuntansi Terhadap Pengungkapan Kecurangan (Studi Empiris Pada Mahasiswa Akuntansi UNDIP dan UGM). Skripsi. Semarang: Universitas Diponegoro.

Sugiono. (2008). Metodelogi Penelitian Bisnis (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif dan R&D). Cetakan 15, Alfa Beta. Bangung.

Tuanakotta, Theodorus M. (2010). Akuntansi Forensik & Audit Investigatif Edisi 2. Salemba Empat. Jakarta.

Walgito, Bimo. (2010) Pengantar Psikologi Umum. Yogyakarta: ANDI. www.transparency.com. Diakses pada tanggal 20 Februari 2015.

Wind, Ajeng. (2014). Forensic Accounting. Dunia Cerdas. Jakarta.

Downloads

Published

2022-06-11

How to Cite

Hariyanto, W. (2022). ANALISIS PERSEPSI AKADEMISI DAN PRAKTISI TERHADAP FRAUD SERTA PERAN WHISTLEBLOWING SEBAGAI UPAYA PENCEGAHAN DAN PENDETEKSIAN FRAUD. GREENOMIKA, 4(1), 50–61. https://doi.org/10.55732/unu.gnk.2022.04.1.6

Issue

Section

Articles